Insider: a cara de pau não tem limite.
Por
essa e outras que os termos de compromisso para infrações graves tem que ser
proibidos.
Imaginem
um cidadão que nunca investiu em ações.
Segundo
consta de processo disponibilizado na página da CVM o indivíduo “cadastrou-se
na corretora no mesmo dia em que realizou seu primeiro negócio no mercado de
ações”. Depois adquiriu “9.311 ações ordinárias de emissão da Araucária (nome
fictício da Cia) em 19.01.09 e vendeu 9.300 no dia 21.01.09, obtendo o lucro de
R$ 64.790,00”, sendo que “a compra ocorreu um dia antes da divulgação de fato
relevante e a venda um dia após”. Mais um “batom na cueca”: foi o primeiro e
único negócio realizado no mercado pelo investidor.
E
para piorar a situação do “ingênuo” investidor, ele “mantinha relações
interpessoais com outros investigados que também negociaram as mesmas ações no
dia 19.01.09, inclusive em horários muito próximos.”
E
depois disso tudo – como diz a CVM “os fatos apurados encerram um conjunto
sério, forte e convergente de indícios que conduzem à conclusão de que o
acusado negociou ações ordinárias de emissão da “Araucária” motivado pelo
conhecimento antecipado e privilegiado de informações ainda não divulgadas ao
mercado com a intenção de obter vantagens, desvirtuando não apenas o regular
funcionamento do mercado de capitais como também a sua credibilidade” – o ladrão
de galinhas tem o desplante, a desfaçatez de propor um termo de compromisso de
R$ 5 mil (!!!). Isso mesmo, singelos R$ 5 mil.
Ora
pois, se a CVM não inabilitar um sujeitinho desses de forma exemplar vira
bagunça. Pelo menos 5 anos de geladeira, para servir de exemplo para o mercado.
Mas
será que o termo de compromisso seria aceito se o valor fosse superior? Quem
sabe o dobro do lucro auferido? Para evitar tais situações é que a Câmara dos
Deputados tem que analisar o Projeto de Lei 1851/2011, do deputado carioca
Chico Alencar, que restringe o uso de termo de compromissos, não permitindo o
uso da ferramenta para infrações graves.
E CVM: pau neles !!! Sem
dó nem piedade.
Abraços a todos,
Renato
Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.